"Ces bébés qu’on empoisonne" selon tempsreel.nouvelobs.com

Bonjour,

Le soufflé serait-il retombé ? dommage...

Rémi

Le problème se situe au moins dans l'absence de respect d'une réglementation, quelque soit la portée et les conséquences de cette infraction.

Vient ensuite la question de savoir comment il se fait que ceci n'est pas été découvert plutôt. Comment cette histoire sort-elle de l'ombre ? Est ce une "simple" négligence ou une volonté caractérisée de passer outre une règlementation jugée inadaptée ? Qui a mis sur la piste le nouvel Obs ? Il y a-t-il une Irène Frachon de l'OE ?

Pour finir, le principe des appels d'offre des maternités de l'AP-HP me pose un soucis. En soit, l'appel d'offre est une règle normale en matière d'achat pour une personne morale soumise au droit administratif. Mais ce que j'en vois au quotidien me semble aller complètement à l'encontre de ce principe de transparence et d'équité : La maternité de l'hôpital de la commune remet des ordonnances de sortie aux parents où le lait Gallia apparait systématiquement, écrit dans la police de caractères cursive de Gallia. Je serais assez surpris d'apprendre que cette prestation fait partie du cahier des charges de cet appel d'offre.

Rémi

http://www.europe1.fr/France/Des-biberons-toxiques-a-la-maternite-820783/

" Des biberons toxiques à la maternité ?

Une enquête a été ouverte sur un gaz utilisé pour stériliser. Les biberons vont être retirés.

Des hôpitaux ont-ils sciemment utilisé un gaz cancérogène interdit pour stériliser des biberons et des tétines ? Pour en avoir le coeur net, après la publication d'une enquête du Nouvel Observateur, le ministère de la Santé a ouvert une enquête jeudi.

Un gaz toxique

Selon les informations du Nouvel Observateur, de nombreux maternités et hôpitaux français ont continué à stériliser les tétines et biberons destinés aux nouveau-nés avec de l'oxyde d'éthylène. Ce gaz toxique, dont les conséquences sont extrêmement graves pour la santé, était pourtant interdit depuis les années 1990.

Deux entreprises qui fournissent les hôpitaux en biberons et tétines utilisent l'oxyde d'éthylène "garanti 100% efficace contre toute bactérie et tout virus", assure Le Nouvel Observateur. Plusieurs hôpitaux ont continué à utiliser leurs produits, en toute connaissance de cause, par peur des infections nosocomiales.

Enquête du ministère de la Santé

Xavier Bertrand, le ministre de la Santé, a donc demandé une enquête "pour comprendre comment un tel dysfonctionnement a pu se produire". "Ce procédé de stérilisation n'est pas autorisé pour les matériaux au contact des denrées alimentaires car ce produit est considéré comme cancérogène pour l'homme", précise le ministère dans un communiqué. "Les conclusions de l'enquête devront être rendues au plus tard à la fin de l'année", déclare le ministère.

Les biberons, tétines et téterelles stérilisés avec de l'oxyde d'éthylène, un gaz cancérogène doivent également être retirés "dans les délais les plus brefs" des les maternités et hôpitaux concernés. "

--------------------------------

Quelque soit le risque d'exposition, quand bien même serait-il faible, "Les biberons, tétines et téterelles [...] doivent également être retirés [...] ".

Cela me gène: soit il n'y a pas d'incidence sur la santé et il n'est pas nécessaire d'en faire tout un plat, soit il y a une incidence et il y a de quoi être inquiet. Ceci posé, dans tous les cas, si l'enquête établit que la réglementation n'a pas été respectée, c'est une faute car c'est un principe régalien.

Bonjour,

C'est une histoire inquiétante, même si l'on expurge ce document de son style journalistique et alarmiste. Ce n'est que le début de quelque chose qui pourrait être énorme. Cependant, il va être assez difficile de faire la preuve d'un préjudice quel qu'il soit puisqu'il semble qu'il n'existe aucune étude spécifique à ce contexte qui puisse renseigner sur ce qui pourrait s'être produit.

Si je suis interrogé à ce sujet, je pense que mon discours portera sur la faible durée de l'exposition des bébés à ce toxique, bien inférieure à celle que des parents fumeurs infligent à leur progéniture.

Dans un deuxième temps, rappeler qu'au temps où j'étais interne, les sondes stérilisées à l'OE n'était libérées qu'après un contrôle pour vérifier que la quantité d'OE désorbée ( à l'étuve puis en CPG après avoir recueilli l'espace de tête) ne dépassait pas une valeur limite. On peut s'attendre que, malgré l'infraction à la règlementation, certaines procédures aient été respectées, et que ces contrôles aient été tout de même réalisés. A l'accusation d'empoisonnement, les industriels répondront probablement par le respect de ces normes de contrôle.

Comment cette affaire va-t-elle évoluer, bien difficile à dire. En tous cas, je n'ai rien entendu à ce sujet à la radio (Europe 1) ce matin.

Rémi

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20111115.OBS4546/exclusif-ces-bebes-qu-on-empoisonne.html

" Publié le 15-11-11 à 15:51 Modifié le 16-11-11 à 09:10 par Guillaume Malaurie

Dans les maternités, tétines et biberons jetables sont stérilisés en toute illégalité depuis des années avec un gaz hautement toxique : l’oxyde d’éthylène. Enquête.

Pendant des décennies, des millions de tétines mises à disposition des mamans et de leurs nouveaux-nés dans les hôpitaux français ont été stérilisées en infraction avec la réglementation en vigueur. Plus précisément : ces biberons jetables ont continué d’être désinfectés avec de l’oxyde d’éthylène, un gaz classé en 1994 comme cancérogène avéré par le Centre international de Recherche sur le Cancer. "Le Nouvel Observateur" a mené l’enquête. Ses conclusions sont sans équivoque.

Depuis le début des années 1990, les réglementations françaises puis européennes excluent l’oxyde d’éthylène des procédés de stérilisation dès lors qu’il s’agit de "matériaux au contact des denrées alimentaires" (MCDA). Ce qui correspond très exactement à la définition des tétines. L’arrêté du 9 novembre 1994, qui précise lui-même un décret de 1992, stipule que "ces objets ne doivent pas altérer les qualités organoleptiques des denrées, produits et boissons alimentaires placés à leur contact" et que le "traitement désinfectant" doit donc être dûment "autorisé". Or l’oxyde d’éthylène ne fait pas partie de la liste des produits qualifiés […]

Les premières alertes remontent aux années 1970

Pour en avoir le cœur net, "le Nouvel Observateur" s’est procuré l’appel d’offres 2010 de la centrale d’achats de l’Assistance publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP) qui fournit des dizaines d’hôpitaux en France, dont les maternités de Robert-Debré, Necker-Enfants malades et la Pitié-Salpêtrière. L’AP-HP y estime ses besoins à 2.163.800 tétines et biberons stériles à usage unique, 45.500 téterelles (embouts en plastique facilitant l’allaitement) et 11.600 tétines et sucettes pour prématurés. Résultat ? Deux sociétés ont emporté le marché : Beldico, un groupe belge, qui a vendu les tétines pour prématurés, et le groupe français Cair. Leur méthode "exclusive" de stérilisation ? L’oxyde d’éthylène, comme il est indiqué sans faux-semblant dans leurs documents […]

Pourtant, les premières alertes remontent… aux années 1970. Plus précisément, le 7 décembre 1979, le ministre de la Santé Jacques Barrot signe une circulaire qu’il adresse aux préfets et aux administrations centrales suite au travail de son prédécesseur Simone Veil. Dans ce texte publié au "Journal officiel" le 10 janvier 1980, le ministre préconise de réserver l’usage de l’oxyde d’éthylène à des cas extrêmes, "si aucun autre moyen de stérilisation approprié n’existe". […]

Des troubles "pouvant évoluer vers la mort"

Si le ton est à la fois pressant, détaillé et comminatoire, c’est que le ministère avait été alerté sur les cancers dont étaient victimes les travailleurs exposés à l’oxyde d’éthylène sur des sites de production en Allemagne, en Suède, en Grande-Bretagne ou en Italie.[…] Dans la circulaire, Jacques Barrot énumère les "dangers inhérents à l’emploi de ce gaz" pour ce qui concerne "notamment des sondes, tubes et tous ustensiles en caoutchouc et matières plastiques" qui peuvent provoquer chez les patients des troubles "pouvant évoluer vers la mort".

La formule "danger inhérent" n’est pas une clause de style. En 1994, le Centre international contre le cancer de Lyon (OMS) a classé la molécule d'oxyde d'éthylène dans le groupe 1 des agents cancérogènes chez l'homme […] Et en janvier 2010, une lettre de la Direction générale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des Fraudes (DGCCRF), conclut que "l’utilisation de l’oxyde d’éthylène n’est pas autorisée pour désinfecter des objets destinés au contact des denrées, tels que les biberons." Copie du courrier est adressée à la Direction générale de la Santé (DGS) et à l’Agence française de Sécurité sanitaire des Produits de Santé (Afssaps).

Combien de bébés concernés ?

Et pourtant, combien de bébés sont aujourd’hui encore concernés? Ecartons d’abord ceux qui tètent des biberons vendus en pharmacie ou en grande surface, encore qu’un doute subsiste sur les modèles jetables. Reste que sur les 800.000 enfants qui naissent quasiment tous (98%) dans les maternités, 400.000 ne sont pas nourris au sein. Mais exclusivement aux biberons fournis par l’hôpital. Combien de maternités concernées au total ? Pas de réponse possible sans un inventaire national. Encore que Philippe Jacquin, directeur du développement du groupe français Cair, qui stérilise exclusivement à l’oxyde d’éthylène, donne un ordre de grandeur édifiant : "Pour l’année 2010, nous avons vendu en France 4 millions de tétines et 300.000 téterelles."

Les industriels du secteur refusent de s'expliquer

Ce n’est pas tout. Depuis des décennies, les grands industriels du secteur, qui vendent aussi du lait, des couches ou des petits pots, sont à la lutte pour fournir presque gracieusement puis à prix cassés les hôpitaux en millions de "nourettes". Les nourettes? Des mini-biberons à usage unique. […] Quatre majors se partagent ce vaste créneau : Guigoz (Nestlé), Blédina (Danone), Milumel (Lactel) et Sodilac, propriété de l’espagnol Ordesa. Comment font-ils stériliser nourettes et tétines commercialisées à prix d’ami dans les hôpitaux sous leur nom?

Force est de reconnaître que, en dépit de nos demandes répétées, les réponses sont embarrassées, souvent dilatoires et jamais étayées. A aucun moment ne nous a été fourni le relevé des méthodes de stérilisation utilisées ces dernières années. […] Certes, le secret industriel existe. Mais peut-on se borner à le brandir s’agissant d’interrogations portant sur la sécurité même des bébés ? Des nouveau-nés qui n’ont que quelques heures de vie, et dont les parents sont tout de même bien en droit de savoir si le caoutchouc qu’ils leur glissent entre les lèvres cinq à huit fois par jour est oui ou non conforme à la réglementation.

Fabrice Nicolino et Guillaume Malaurie – Le Nouvel Observateur

(Extraits de l'enquête "Ces bébés qu'on empoisonne", à lire en intégralité dans "Le Nouvel Observateur "du 17 novembre 2011) "

---------------------------

Je ne suis pas spécialiste de cette partie du domaine de la santé (stérilisation et assimilés). Je m'étonne donc de ces informations comme tout un chacun car si cela se révèle exact - et il n'y a pas lieu de remettre en doute les investigations publiées, c'est consternant...