Déserts medicaux.

Avec la télémédecine, si les médecins français veulent pas bosser, on ira chercher ailleurs et il ne faudra pas qu'ils viennent pleurer.

Trouvé sur le site des PEC:
Reportage JT France 2
http://www.france2.fr/jt/13h/
allez à 17mn10s

rdufourcq a écrit:

Je partage ton avis sur le principe général, Jean Yves. Mais cela suppose que la ressource "médecin" soit inépuisable. Or, si l'on suit le raisonnement des jeunes médecins, on peut parfaitement imaginer, que même derrière un bureau confortable et sans avoir à se déplacer, ils n'aient pas envie de faire 60 h de télémédecine par semaine. Les arguments confort, plus grande simplicité, absence de déplacements sufiront-ils à éviter un épuisement de cette ressource ?

Rémi

tout à fait d'accord ,puisque déjà ,ils ne se déplacent plus beaucoup pour les visites ,j'ai bien peur que ce soit la charge de travail quel quelle soit qui embarrasse nos jeunes et vigoureux professionnels .

Je partage ton avis sur le principe général, Jean Yves. Mais cela suppose que la ressource "médecin" soit inépuisable. Or, si l'on suit le raisonnement des jeunes médecins, on peut parfaitement imaginer, que même derrière un bureau confortable et sans avoir à se déplacer, ils n'aient pas envie de faire 60 h de télémédecine par semaine. Les arguments confort, plus grande simplicité, absence de déplacements sufiront-ils à éviter un épuisement de cette ressource ?

Rémi

Je pense qu'une partie de la solution se trouve sur la video de la page d'acceuil de notre forum.

Pour mémoire, je vous incite à aller faire un tour sur le site de notre précieux ami Michel si ce n'est déjà fait:

www.telemedinov.fr

Je vous livre la réponse d'un ami médecin dermatologue secteur I d'une soixantaine d'année:
D'une part, le problème est que les jeunes ne veulent plus travailler voire s'installer. C'est l'effet 35h qui rentre peu à peu dans l'esprit des médecins. Selon lui, il y a du boulot partout et pour tous pour peu qu'on ne s'installe pas n'importe où (c.a.d pas en PACA par ex).
D'autre part, ca vient également d'une féminisation en continuelle augmentation de la médecine. Les femmes veulent concilier vie prof et vie familiale.
Et, effectivement, dans un contexte ou la médecine devient de plus en plus un bien de consommation courante dans l'esprit des gens, et/ou la reconnaissance (sociale) du médecin s'est plus ou moins perdue, certains médecins sont las et ne veulent plus faire d'efforts.
Bientot au tour des pharmaciens ?

corto61 a écrit:

c'est à mon sens pur chantage :il manque des médecins ,alors l'on tente de tirer du fruit plus de jus qu'il ne peut en donner .Les jeunes médecins qui s'installent fixent leurs règles ,leurs horaires et leurs congés .la clientèle s'en accommode ou pas ,c'est à prendre ou à laisser ....je le sais , j'en ai installé deux dans un local que je leur loue : 4 jours de travail /semaine ,dernière consultation 18h30 et ..huit semaines de congés par an . .alors ,la difficulté d'exercer .... c'est pure politique afin d'obtenir le beurre ,l'argent du beurre et le ... en plus .

Guilhem a écrit:

Les médecins généralistes commencent à s'inquiéter de ce que le vox populi pense d'un salaire à 5500 euros nets mensuels exposé en place publique .../...

Tout à fait.
C'est pour cela que je pense que Marisol TOURAINE est une redoutable négociatrice.
Dans un autre registre, souvenez-vous de ce que les médecins pensaient de notre "consultation" de 40 euros pour le suivi AVK alors même que la consultation du généraliste est à 23€.
Diviser pour régner.
Mais dans le fond, 5500€ pour bac+10, beaucoup de responsabilités, ça ne me choque pas.
Faut-il préciser que c'est durant 2 ans maxi, et que l'Etat s'engage à compléter la rémunération du médecin pour arriver à ce montant.

c'est à mon sens pur chantage :il manque des médecins ,alors l'on tente de tirer du fruit plus de jus qu'il ne peut en donner .Les jeunes médecins qui s'installent fixent leurs règles ,leurs horaires et leurs congés .la clientèle s'en accommode ou pas ,c'est à prendre ou à laisser ....je le sais , j'en ai installé deux dans un local que je leur loue : 4 jours de travail /semaine ,dernière consultation 18h30 et ..huit semaines de congés par an . .alors ,la difficulté d'exercer .... c'est pure politique afin d'obtenir le beurre ,l'argent du beurre et le ... en plus .

Salaire minimum: une mesure "nettement insuffisante" pour MG France
Le Monde - 4 décembre 2012; Le Figaro, Les Echos, Le Quotidien du Médecin, Impact Santé, Egora.fr - 3 décembre 2012; Le Généraliste - 2 et 3 décembre 2012

Claude Leicher (photo), président de MG France, a jugé "nettement insuffisante" la proposition de Marisol Touraine sur la garantie de revenu des médecins. La ministre de la Santé a en effet indiqué ce week-end vouloir garantir aux jeunes généralistes qui iront s'installer dans les déserts médicaux un salaire minimum de 55.000 euro par an, soit environ 4.600 euro par mois, rappellent Les Echos. "Le gouvernement a raison de mettre le point de son action sur la médecine générale car le problème dans les cinq ans qui viennent, c'est 13.000 généralistes qui partent à la retraite. On en manque déjà aujourd'hui, on va en manquer encore plus demain", a déclaré M. Leicher lundi sur France Info. "Mais ce sera une mesure très nettement insuffisante et qui est ciblée sur le revenu des médecins alors que le problème essentiel ce sont les conditions d'exercice et les conditions de vie", a-t-il ajouté. Selon lui, ce sont "aujourd'hui (...) les conditions d'exercice du métier qui sont devenues tellement difficiles que les jeunes médecins hésitent énormément avant de s'installer".

Les médecins généralistes commencent à s'inquiéter de ce que le vox populi pense d'un salaire à 5500 euros nets mensuels exposé en place publique, surtout qu'ils sont de plus en plus décriés par les patients pour leur indisponibilté, certes très souvent subie.

Tu as bien défini le problème :sans contrainte ! alors là ,enfin ,Mme la Ministre a eu la phrase juste :il n'y a pas de recette miracle ....car les jeunes médecins voudront encore plus ,non seulement s'installer là ou ils le souhaitent et en plus toucher les 55000 euros !
Nous subissons ,nous de plein fouet et sous la contrainte un train de réformes comme nous n'en avons jamais connu ..et il ne faudrait pas de contrainte pour les médecins ;serait ce que les bancs de l'assemblée ,on y verrait beaucoup de médecins ..
mais on va alors me taxer de mauvais esprit .
bof ,dans quinze joues ,je suis en gwada avec femme et enfants :je vais vendre ici et acheter une boutique en guadeloupe ! tant qu'à subir la crise ,autant la subir au soleil !

Lutter contre les déserts médicaux : l'équation impossible
Le Monde.fr | 03.12.2012 à 18h40 • Mis à jour le 04.12.2012 à 07h57 Par François Béguin
Comment inciter des médecins - sans pour autant les contraindre - à s'installer dans les zones sous-médicalisées ?
Les politiques ont beau multiplier les primes, les territoires concernés sont souvent considérés par les praticiens comme peu attractifs pour leur cadre de vie et de travail. Le 18 novembre, la ministre de la santé Marisol Touraine reconnaissait ainsi l'absence de "recettes magiques" pour résoudre ce problème.

jyt a écrit:

Déjà, merci de venir sur notre blog.

Nous avons de la sympathie pour votre mouvement, un de nos administrateurs et moi même y postons régulièrement.

Bravo pour votre tenacité.

Juste une précision, la rémunération à l'honoraire,........ nous sommes contre et si un ministre trouve ça bien......ça nous renforce dans nos convictions.
Nous sommes seulement favorable aux rémunérations SUPPLEMENTAIRES dans le cadre des nouvelles missions découlant du rapport Rioli que nous avons soutenu et......soutenons encore.

Lollll et +1000
Et j'ajouterais rémunérations supplémentaires d'autant plus que la MDL actuelle n'est jamais réévaluée et fait baisser nos marges en euros par les différentes vagues de baisses de prix. Tout cela dans un contexte ou le CA stagne et ou nos charges ne cessent d'augmenter(informatique, CSG, taxe pro, ...). Les dépots de bilan en sont malheureusement le révélateur.

Déjà, merci de venir sur notre blog.

Nous avons de la sympathie pour votre mouvement, un de nos administrateurs et moi même y postons régulièrement.

Bravo pour votre tenacité.

Juste une précision, la rémunération à l'honoraire,........ nous sommes contre et si un ministre trouve ça bien......ça nous renforce dans nos convictions.
Nous sommes seulement favorable aux rémunérations SUPPLEMENTAIRES dans le cadre des nouvelles missions découlant du rapport Rioli que nous avons soutenu et......soutenons encore.

"Nous avons aussi besoin de vous"


Madame la Ministre, pour éviter que 6000 pharmacies (rapport IGAS juin 2012) soient exclues du réseau pharmaceutique pour dépôt de bilan, suite aux vagues successives de PLFSS, entrainant en même temps au minimum 10000 pertes d'emplois !
Nous vous demandons de geler le plan PLFSS 2013 sur le médicament, le temps que la rémunération à l'acte que vous même jugez nécessaire soit mise en place. Ainsi, nous pourrons honorer les missions que vous nous demandez !

« un pigeon Pharmacien »

le président du syndicat national des jeunes médecins généralistes (snjmg) déclare "on ne veut pas une garanti de revenu .mais être rémunéré autrement .Nous attendons une diminution de notre charge de travail .Beaucoup de médecins travaillent aujourd'hui soixante heures par semaines ,dans des conditions difficiles ". source le point du 03/12/12 .
donc ,conclusion ,ils veulent des maisons médicalisés ,des pôles de santé ,comme ils disent (ou ils se voient bien à 8 ou 10) , rémunéré quand même à 55000 euros/an . le tout dans une commune suffisamment importante pour ne pas se sentir trop à la campagne .....et bien sur que ce ne soit pas trop fatigant ,surtout !
bref ,qu'en sera t il de leur exercice libéral (qu'ils continueront à revendiquer !),de leur liberté du parcours de soins ,donc de la qualité même de leur diagnostic .... et qu'en sera t'il surtout de toutes nos communes en périphérie et de nos professions paramédicales (pharmacies ,infirmières ,kiné ) si nous ne sommes pas situés à proximité de leurs fameux centres de pôles santé .
Tant qu'à l'impact médiatique sur la population :voir un médecin dit libéral rémunéré 55000 euros/an à 35 heures hebdo à prescrire du doliprane ..... Ça fait un peut plan quinquennal à la sauce régime soviétique de la grande époque . Dans ce cas là ,moi itou ,je veux en croquer de ce régime (pharmacie nationalisée et rémunération adéquate ) et je vous promet un taux de substitution de 100 % . de toute façon ,que je vois 200 clients jours satisfaits ou 100 clients jours insatisfaits :je gagnerai ma vie de la même façon !
alors ,comme disait l'autre "queque t'en a à péter !"

En bref ,comme le dit fort justement une de mes préparatrices :si l'assistanat est même pour les médecins ,c'est que ce pays marche sur la tête ! ah ,la sagesse populaire !

il ne s'agit pas là d'un désert médical ,et puis tes médecins ont d être d'une génération ou l'on ne compte pas ses heures .
tant qu'à diagnostiquer et à la sécurité de leur diagnostic ,l'on peut comprendre qu'ils aient la lourde responsabilité de se tromper ,mais que font ils : à la moindre incertitude ,bilan bio complet et orientation vers un spécialiste !
et de plus ,comme tu le fais justement remarque r,il faut avoir le courage d'affronter ses peurs ...et le courage !
donc ,on sécurise à outrance .... même leur revenu .Tu crois qu'il y a beaucoup de jeunes (et moins jeunes pharmaciens qui touche 4600 euros /mois pour exercer ) et ils s'installent quand même !
alors ,il est ou le courage ...de ses ambitions !

corto61 a écrit:

bon, admettons ....ces jeunes médecins (pas forcément courageux ) vont exercer à 35 h/semaine (8 semaines de congés par an ) ,je le sais ,j'ai les mêmes .Bilan ,ils vont pleurer à la fin du mois (2000 euros de revenus ) et l'état va rallonger en disant " c'est normal ,mes pauvres petits ,c'est pas simple ,les déserts médicaux " . Et qui va payer ,l 'impôt du pharmacien et les économies d u médicament ...
Si c'est ça ,je deviens citoyen grolandais car c'est eux qui ont raison , même les médecins deviennent des assistés sociaux .... mort de rire !

Personnellement, en Lorraine, les 5 médecins généralistes qui exercent dans mon secteur de 5500 habitants (8000 avec les petits villages satellites à proximité) ont des journées de travail de 12h. Ils commencent à 8 heures le matin et ne terminent jamais avant 20h, parfois à 21h et même 22h au plus fort de l'activité en période hivernale. L'un d'entre eux ne mange même pas à midi et 3 d'entre eux exercent le samedi matin.
Si je ne compte pas mes gardes et soirées dans les factures, ils bossent plus que moi.
Comme quoi, il y a autant de médecins différents que de pharmaciens différents.

Pour moi, la difficulté d'installation dans un désert médical est aussi due à la pression et à la solitude du médecin dans son exercice.
Il faut savoir tout faire, tout diagnostiquer, tout en évitant l'erreur.
Impossible (ou difficile) d'envoyer chez un spécialiste ou de faire faire un bilan à l'hopital, ou de demander l'avis d'un confère lorsqu'on est à cours d'idée.
A l'heure ou les médecins savent de moins en moins bien faire de médecine clinique pour maintenant se reposer sur des examens techniques pointus (scanner, IRM, ...), l'installation en "campagne" est un défi et nécessite d'avoir énormément de compétence et de confiance en soi.
(Un peu à la manière d'un pharmacien tout frais sorti de la fac qui va faire son premier remplacement de titulaire dans une pharmacie ou il sera seul dans la boutique).
Et comme il est difficile d'admettre ses limites et d'affronter ses peurs, on choisit la sécurité en s'installant dans des zones déjà bien médicalisées.

Ils pensent convaincre 200 médecins par an.

Je rappelle que cette mesure, l'augmentation du numérus clausus ( qui ne produira ses effets que dans 10 ans ) et la télémédecine sont les 3 solutions évoquées pour pallier à ce problème de désertification;

Comptez sur nous pour appuyer très fort sur la télémédecine....en officine ( voir vidéo page d'acceuil ).

bon, admettons ....ces jeunes médecins (pas forcément courageux ) vont exercer à 35 h/semaine (8 semaines de congés par an ) ,je le sais ,j'ai les mêmes .Bilan ,ils vont pleurer à la fin du mois (2000 euros de revenus ) et l'état va rallonger en disant " c'est normal ,mes pauvres petits ,c'est pas simple ,les déserts médicaux " . Et qui va payer ,l 'impôt du pharmacien et les économies d u médicament ...
Si c'est ça ,je deviens citoyen grolandais car c'est eux qui ont raison , même les médecins deviennent des assistés sociaux .... mort de rire !

Déserts médicaux : Marisol Touraine garantit un salaire minimum pour les jeunes médecins
La ministre de la Santé a indiqué garantir aux jeunes médecins qui iront s'installer dans les déserts médicaux un salaire minimum de 55 000 euros par an.


En savoir plus sur http://www.atlantico.fr/pepites/deserts-medicaux-marisol-touraine-garantit-salaire-minimum-pour-jeunes-medecins-563859.html#l4JDqRhVBhy4Xif5.99

« Déserts médicaux » : de quoi parle-t-on ?


Paris, le mardi 16 octobre 2012 – Si l’on regarde les chiffres « bruts », la population française n’a guère de souci à se faire. La très grande majorité des personnes vivant en France est en effet assurée d'habiter à proximité d'un professionnel de santé. Deux enquêtes nous le confirment aujourd’hui. La première menée par l’Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE) rappelle que 84 % de la population compte dans sa commune un généraliste ou une infirmière (et 81 % un kinésithérapeute), tandis que 100 % de nos concitoyens sont assurés de pouvoir consulter un de ces trois professionnels à moins de 15 minutes de chez eux. Chez les spécialistes, l’offre est moins pléthorique, mais elle est loin d’être étique. Même si l’UFC Que Choisir ne le présente pas sous cet angle, on apprend dans une enquête publiée aujourd’hui par cette association que la proportion de Français vivant dans une zone désertée par les pédiatres ne dépasse pas 19 % et varie entre13 et 14 % en ce qui concerne respectivement les ophtalmologues et les gynécologues. On précisera en outre que selon les chiffres de l'INSEE, 100 % des Français comptent un gynécologue et un ophtalmologue à moins d'une heure de chez eux.

Pas de médecin à côté de la maison, et alors ?
Comment expliquer alors que les « déserts médicaux » soient aujourd’hui considérés comme un enjeu de santé public majeur ? C’est que proximité ne rime pas toujours avec accessibilité nous rappellent l’INSEE et l’UFC Que Choisir. Les analyses de l’INSEE nous suggèrent ainsi que les Français ne veulent pas nécessairement compter un professionnel dans leur commune, ils souhaitent avant tout consulter un « bon » praticien. Ainsi, on découvre que seule la moitié des consultations de généralistes ou de kinésithérapeutes se font dans la commune de résidence et que 16 et 20 % des Français n’hésitent pas à faire plus de 15 minutes de trajet pour aller voir respectivement un médecin généraliste ou un kinésithérapeute. « Des patients peuvent aller voir un professionnel de santé sur le chemin ou près de leur lieu de travail, peuvent vouloir profiter de davantage d’équipements médicaux dans une grande ville ou encore consulter un professionnel de meilleure réputation » avance l’INSEE. En outre, dans certaines communes richement pourvues en professionnels, les délais d’attente peuvent parfois s’allonger, tandis que dans certaines localités où l’offre est moindre, l’accessiblité sera pourtant meilleure. Aussi, l’INSEE estime qu’il serait plus judicieux de s’intéresser au nombre de professionnels accessibles (c'est à dire à moins de quinze minutes de chez soi) en équivalent temps plein pour 100 000 habitants, "pondéré en fonction de leur consommation de soins". Avec un tel « indicateur », les résultats ne sont cependant guère plus désastreux : on constate que seuls 7 % de la population a un accès deux fois plus difficile aux généralistes, infirmiers et kinésithérapeutes que la moyenne.

Une Française sur deux n’a pas accès facilement à un gynécologue de secteur 1
Quid de la pédiatrie, la gynécologie et l’ophtalmologie qui intéresse l’UFC Que Choisir ? Ici, on observe que l’accessibilité est différente selon que l’on s’intéresse aux praticiens en secteur 1 ou en secteur 2. Ainsi, 54 % des Françaises vivent dans une zone privée de gynécologues installés en secteur 1, 45 % de la population ne réside pas à proximité d’un ophtalmologue ne pouvant prendre de « compléments » d’honoraires, une proportion qui descend à 28 % en ce qui concerne les pédiatres. Des chiffres qui seront sans doute rappelés demain lors de la dernière séance de négociation autour du secteur 2.

http://www.jim.fr/e-docs/00/02/0E/B9/document_actu_pro.phtml

C'est la solution la plus courageuse et je crains qu'il ne faille compter en effet que sur soi même.
J'ai quelques exemples de pharmaciens qui l'ont réalisé avec succès, quelle débauche d'énergie mais le résultat est là.
Autre solution pour pallier simplement au départ d'un médecin non remplacé, il existe des cabinets de recrutements ( pas tous honnêtes ) qui font venir des médecins étrangers et plus particulièrement des pays de l'est.
Les mairies si on leur en fait la demande prennent en charge tout ou partie des honoraires du cabinet.

Un cabinet dont certains confrères sont satisfaits :

Recommandez vous de Mr Da Eira.

HERVIEU Benjamin

Consultant Comptes Clefs

+33 1 53 05 51 98

SEARCH AND STRATEGY, TODAY FOR TOMORROW

avec l'argent de ceux qui veulent bien le mettre ..... c'est à dire nous ,les gens de la campagne ,sur des initiatives privées ... un transfert ,un batiment neuf ,de la prospection de jeunes médecins remplaçants : à l'arrivée deux jeunes médecins installés au sein d'une structure indépendante :pharmacie,cabinet médical;kiné et opticien .
et pour l'initiateur ,c'est à dire moi ,un pret sur 15 ans pour les murs concernant pharmacie te cabinet médical .

il n'y à qu ecomme ça que ça marchera !les promesses gouvernementales ...avec quel argent !

fangio a écrit:

[...]Ils suggèrent entre autres la création de 1.000 "maisons universitaires de santé" (MUst) ayant le même statut que les CHU et qui comprendraient généralistes, étudiants, professeurs et personnels paramédicaux, explique Le Figaro. [...]

Avec quel argent ?

fangio a écrit:

[...]Pour attirer sur les postes les plus difficiles à pourvoir, les salaires feraient l'objet d'enchères. [...]

Avec quel argent ?

fangio a écrit:

[...]"6.000 médecins généralistes seraient disponibles en permanence dans les zones sous-médicalisées", plaident les bloggeurs. [...]

Avec quel argent ?

fangio a écrit:

[...]Autre idée: la création du métier d'"agent de gestion et d'interfaçage" (AGI), qui déchargerait les professionnels de santé de leurs tâches administratives et serait ouvert aux visiteurs médicaux "après l'interdiction de cette activité", ajoute Le Généraliste. [...]

Avec quel argent ?

fangio a écrit:

[...]Enfin, des "chèques-emploi médecin" seraient instaurés, financés par les praticiens volontaires et par les caisses pour rémunérer les prestataires. [...]

Avec quel argent ?

fangio a écrit:

[...]La réforme serait déployée sous trois ans après une phase pilote. Le Dr Borée, co-signataire du texte, détaille ces pistes dans une interview accordée à Egora.fr. [...]

Avec quel argent ?

Je m' étonne de la facilité avec laquelle les médecins trouvent toutes les super bonnes idées pour résoudre les problèmes créé par leur caste avec l'argent des autres y inclus pour justifier les dépassements d'honoraires

Déserts médicaux: 24 praticiens publient leurs solutions sur internet
Le Monde, Le Figaro, Le Parisien - 4 septembre 2012; Egora.fr, Le Quotidien du Médecin, Le Généraliste - 3 septembre 2012

Réunis au sein d'un groupe baptisé "PrivésDeDéserts", 24 généralistes ont posté sur internet des propositions originales pour pallier le problème de désertification médicale. Ils suggèrent entre autres la création de 1.000 "maisons universitaires de santé" (MUst) ayant le même statut que les CHU et qui comprendraient généralistes, étudiants, professeurs et personnels paramédicaux, explique Le Figaro. Pour attirer sur les postes les plus difficiles à pourvoir, les salaires feraient l'objet d'enchères. "6.000 médecins généralistes seraient disponibles en permanence dans les zones sous-médicalisées", plaident les bloggeurs. Autre idée: la création du métier d'"agent de gestion et d'interfaçage" (AGI), qui déchargerait les professionnels de santé de leurs tâches administratives et serait ouvert aux visiteurs médicaux "après l'interdiction de cette activité", ajoute Le Généraliste. Enfin, des "chèques-emploi médecin" seraient instaurés, financés par les praticiens volontaires et par les caisses pour rémunérer les prestataires. La réforme serait déployée sous trois ans après une phase pilote. Le Dr Borée, co-signataire du texte, détaille ces pistes dans une interview accordée à Egora.fr. "Toutes les idées sont bonnes à prendre! Prête à travailler avec vous. Il y aura des annonces très vite", a répondu Marisol Touraine sur Twitter, rapporte Le Parisien.

Le nombre de cabinets médicaux continue à baisser
Impact Santé - 29 août 2012

La baisse du nombre de cabinets médicaux constatée depuis une dizaine d'années s'est confirmée en 2011, selon le dernier rapport de l'Observatoire des métiers dans les professions libérales (OMPL). Sont principalement concernés les cabinets de généralistes. A contrario, preuve de l'attractivité de l'exercice groupé, ceux employant plus de dix salariés, essentiellement des cabinets d'électroradiologistes, sont de plus en plus nombreux. Aujourd'hui, la France comprend 38.000 cabinets médicaux, dont plus d'un tiers dans les régions Ile-de-France, Provence-Alpes-Côte d'Azur et Rhône-Alpes et plus de 90% de moins de six salariés, détaille Impact Santé.

Lien de cause à effet :
L'officine, le lieu tout trouvé pour accueillir la télémédecine
La télémédecine, on en a tous entendu parler mais où en est-on ? L’Ordre National des Pharmaciens attend qu’un cadre soit fixé autour de la mise en application de cette technologie qui pourrait notamment être utile pour lutter contre la désertification médicale. Pour Jean-Charles Tellier, Président de la section A, l’officine présente toute les qualités pour accueillir la télémédecine .

http://www.pratispharma.com/shared/skins/pratis_pharma/modules/webtv/video_player.php?id=4112