Exclusif : la majorité des professionnels de santé plutôt réservés à l’idée de voir les pharmaciens payés à l’acte

Publié le 07/09/2011



JIM.fr est réservé aux professionnels de santé. Ces derniers doivent être identifiés comme tels pour accéder à l’ensemble des pages du site. A titre exceptionnel, cette rubrique est accessible sans login et mot de passe. Toutefois, sur ces pages Pro et Société, les lecteurs non logués ne seront pas exposés à des publicités pharmaceutiques et devront s’identifier pour accéder aux autres rubriques médicales du site JIM.fr.

Paris, le mercredi 7 septembre 2011 – Dans un rapport rendu public ce printemps, l’Inspection générale des affaires sociales (IGAS) confirmait qu’une des voies à suivre pour faire évoluer la rémunération des officines consisterait à intégrer une part de paiement à l’acte des pharmaciens. Les inspecteurs énuméraient d’ailleurs une assez longue série de « missions spécifiques » du dépistage des angines bactériennes aux rappels de vaccination qui pourraient être dévolues aux officinaux et être à ce titre rémunérées de façon spécifique. Les principaux syndicats de pharmaciens se sont montrés très satisfaits des conclusions de cette enquête de l’IGAS très attendues. Les données des inspecteurs doivent en effet servir de base aux nouvelles négociations conventionnelles entre les officinaux et l’Assurance maladie cet automne.

Une idée qui ne fait pas l’unanimité…
Dans son rapport, l’IGAS ne cachait pas que la perspective d’une évolution du mode de rémunération des pharmaciens afin d’y introduire une part de paiement à l’acte risquait de soulevait un vent de contestation chez les autres professionnels de santé, médecins en tête. Sans doute, en effet, un tel changement et plus précisément la création de missions « médicales » réservées aux pharmaciens risque de réveiller d’ancestrales rivalités entre les tenants du serment d’Hippocrate et les héritiers des apothicaires. Le sondage réalisé cet été sur le site JIM le confirme : seule une minorité de professionnels de santé ayant répondu à notre question (45 %) se sont déclarés favorables à l’introduction d’une part de paiement à l’acte dans la rémunération des pharmaciens. On trouve ainsi une majorité de professionnels opposés à une telle idée (49 %), tandis que 6 % de répondeurs, sans doute intrigués par la définition de ces « missions spécifiques » ont préféré réserver leur position.

Voila un argument supplémentaire à la baisse de valorisation de nos fonds que cette nouvelle marge entraînerait.

Pour info, l'allemagne voit son inflation progresser à 2,4% ce matin en rythme annuel.

Réflexion faites, je reste convaincu que nous devons conserver notre marge commerciale et travailler sur sa renégociation.

Instiller l'honoraire dans la marge sur le médicament, c'est faire entrer le loup dans la bergerie et ça ne la stabilisera qu'à hauteur maximale de 25% ( Xavier Bertrand a annoncé que l'honoraire n'entrerait au maximum qu'à cette hauteur là ).
Ce ne serait donc même pas une demi mesure mais au mieux un quart de mesure.

Et puis l'honoraire, il faudra le revaloriser, pas gagné !!!!!

Il risque de falloir même le revaloriser d'autant plus que certains économistes préconisent un retour de l'inflation comme remède à la crise des dettes souveraines ( sic ).

Mon mail est parti tard hier soir et j'ai été très agréablement surpris par la réactivité de Philippe Gaertner ( FSPF ) et de Gilles Bonnefond
( USPO ) qui m'ont répondu tard dans la soirée.

Philippe Gaertner à même pris le soin de m'appeler à l'instant, j'avoue être surpris en bien par la Fédé.

Effectivement, il tentent d'instiller une dose d'honoraire dans notre marge afin de stabiliser la baisse de volume et de prévenir une éventuelle
déconvenue sur les génériques dont l'officine dépend en effet de plus en plus.

Je crains néanmoins qu'ils ne jouent avec le feu.....

Ils sont néanmoins très ouvert et preneurs de bonnes idées car à leur décharge, leur tâche est compliquée et ils cherchent à répondre aux difficultés économiques croissantes de notre profession.