notre meilleur ennemi s'est fait choppé

Franchement, toute cette clique m'écoeure. Qu'ils puissent vendre ou pas des médocs dans leurs magasins n'est finalement pas le plus important.

C'est plutôt leur manière de traiter le peuple, les fournisseurs et l'état qui devrait indigner les français car ils manquent de respect aux institutions comme aux consommateurs: leur seul but = le fric avant tout et le reste importe peu.

Marges arrière: grosse amende pour Leclerc

Par Europe1.fr

Publié le 24 novembre 2011 à 17h51 Mis à jour le 24 novembre 2011 à 17h51

Le Tribunal de commerce de Paris a condamné mardi Leclerc à une amende d'un million d'euros pour avoir demandé à des fournisseurs de lui restituer 23,3 millions d'euros, alors que la justice lui avait pourtant enjoint de rembourser cette somme à ces fournisseurs, a indiqué jeudi la DGCCRF.

La Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la représsion des fraudes (DGCCRF), qui poursuivait Leclerc, a ainsi confirmé des informations parues sur le site du magazine spécialisé LSA.

"Le tribunal dit que la pratique consistant pour le Galec (centrale d'achat nationale de Leclerc, ndlr) à demander à ses fournisseurs la restitution des sommes qu'elle a été condamnée à leur verser par décision de la Cour d’appel de Versailles constitue une tentative de les soumettre à un déséquilibre significatif dans leurs droits et obligations vis-à-vis du Galec", selon le jugement, cité par LSA.

La Cour d'appel de Versailles avait confirmé en octobre 2009 un jugement de 2005 du tribunal de Nanterre condamnant Leclerc à rétrocéder 23,3 millions d'euros à 28 fournisseurs, une somme considérée comme des marges arrière indues, c'est-à-dire des sommes perçues sans contrepartie commerciale durant les années 1999-2001.


D'ICI QUELQUES JOURS VOUS ALLEZ VOIR APPARAITRE LA NVELLE CAMPAGNE LECLERC.C EST PAS TRISTE....
je vous en dirai plus bientot, mais il y a de quoi répondre, Helas, à notre petit niveau, car que peut on faire contre un budget Pub de 200 M d'euros...