"L'Avenir de la Pharmacie: Une Comparaison des Modèles Français et Américain" - Senior Honor Projects from University of Rhode Island (US)

chipie a écrit:

[...]Quoique que nos politiques sous de belles phrases s'en foutent comme de l'an 40.

Je confirme.

J'aimerais bien qu'ils comprennent qu'ils perdent peu à peu toute crédibilité aux yeux du plus grand nombre, mais surtout que nous nous érigeons contre la sant à deux vitess et que informons nos patients jour après jour de ce péril pour eux et pour les générations futures.

Le message est en train de passer...

Je ne trouve rien concernant le " soi disant manque de soin des populations démunies " et notre modèle social tant vanté.
J'ai peut être lu un peu vite....

Quoique que nos politiques sous de belles phrases s'en foutent comme de l'an 40.

Senior Honors Projects : "L'Avenir de la Pharmacie: Une Comparaison des Modèles Français et Américain"
Auteur : Amber Castle , University of Rhode Island

http://digitalcommons.uri.edu/srhonorsprog/56/

Je suis tombé par hasard sur cette "recherche indépendante" d'un étudiant de cette université américaine.

Si ce texte n'est certainement pas prédictif car l'auteur ne fait pas autorité en la matière, le déroulé du sujet décrit la réalité d'une part, et d'autre part, les perspectives (à partir de 2007, date du document) qui, en 2011 et vu le contexte pharmaceutique en France, se révèlent fondées.

Il faut lire le document sur 2 plans ;

a) économique sur ce qu'il s'est passé aux US à propos des concentrations d'officines, des chaines et de l'influence de la VPC, puis de le mettre en perspective pour les officines françaises;

b) sociétal avec la notion de valeur ajoutée du pharmacien au niveau clinique, de la prévention et in fine, des économies potentielles dans le healthcare.

Tout ceci en comparaison des 2 systèmes, ce qui n'était pas un exercice facile; cependant l'auteur a correctement réussi cet exercice, ce qui donne tout son intérêt au document.

A mon sens, nous ne sommes pas si éloignés que cela d'un futur plus ou moins proche de ce qui se fait déjà aux US (ils ont tâtonné avant nous) que NOUS devons construire: aller vers l'adaptation rémunérée des traitements en fonction de la clinique, délivrer des conseils pertinents rémunérés, opérer la surveillance rémunérée de pathologies chroniques etc.

La seule question est de savoir si nous voulons, en France, passer par une phase intermédiaire plus ou moins longue de concentration purement mercantile où ceux qui ont de l'argent le mettront à profit pour faire du beurre facile en peu de temps (j'achète un point de vente, je formate, je vends au bout de 3 ans avec plus value avant que ça plonge vraiment). Aux US, ils sont déjà à la phase d'après...

Lisez, vous apprécierez.

NB: la traduction du document joint est excellente bien que souffrant de quelques petits bugs.

---------------------------

J'ajoute la page "générale" listant les autres travaux des étudiants; il y a plein de choses intéressantes...

http://digitalcommons.uri.edu/srhonorsprog/